》政策和國防科技工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。平臺充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)和手段,為優(yōu)勢民企提供精準(zhǔn)的技術(shù)支持、項(xiàng)目對接、市場信息等服務(wù),為科研機(jī)構(gòu)的成果轉(zhuǎn)化、軍轉(zhuǎn)民提供市場和資金通道">
作者:延博(華為公司原無線產(chǎn)品線計(jì)劃委員會主任)
如果你問一個(gè)企業(yè)的董事長或CEO,他最操心什么事?一般第一件事他會說市場,第二件事會說產(chǎn)品/技術(shù),供應(yīng)鏈會排在后面,甚至長期不會被關(guān)注。
早期華為也是這樣,沒有供應(yīng)鏈概念,走了很多彎路。眼前美國正是看到了中國企業(yè)供應(yīng)鏈的弱點(diǎn),才會從供應(yīng)鏈上來對付華為。
我講的內(nèi)容分三部分:
第一,中美沖突升級,供應(yīng)鏈面臨新挑戰(zhàn);
第二,苦練基本功,實(shí)現(xiàn)集成供應(yīng)鏈;
第三,當(dāng)前的對策建議。
從特朗普上臺之后,美國做了一系列“退群”動作,比如退出聯(lián)合國某些組織、退出巴黎氣候協(xié)定等等,其中有三件事是值得關(guān)注的。
一是撕毀伊核協(xié)議。中東不能太平,中東戰(zhàn)亂才符合美國利益,美國要操縱石油,保障美元霸權(quán)。
二是撕毀中導(dǎo)條約。要把歐洲綁在戰(zhàn)車上,把俄羅斯重新拉入軍備決賽。
三是中美貿(mào)易戰(zhàn)。美國必須永遠(yuǎn)第一,必須要打掉第二名的發(fā)展?jié)摿Α?/span>
中美貿(mào)易戰(zhàn)背后邏輯是:
第一,搞掉華為就是打擊中國的創(chuàng)新能力,幫助特朗普上臺的軍師前幾天剛說過,搞死華為比簽署中美貿(mào)易協(xié)定重要十倍;
第二,美國必須主導(dǎo)領(lǐng)先科技,不能領(lǐng)先就打擊領(lǐng)先者;
第三,中國只配做二流國家,接近一流都不允許。所以中美貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)質(zhì)上是遏制中國發(fā)展的新冷戰(zhàn),一定是持久戰(zhàn)。中國要么被遏制無法發(fā)展,要么就突破遏制成為第一。
我不是危言聳聽,請大家看一下前車之鑒。
曾經(jīng)流行過一句話,世界上每4個(gè)燈泡中,就有1個(gè)燈泡的電力來自阿爾斯通的技術(shù)。這讓美國通用電氣不舒服,于是美國采取一系列的手段打擊阿爾斯通。
皮耶魯齊是阿爾斯通的高管,他最近寫了一本書《美國陷阱》,說明了美國對外國企業(yè)不擇手段的無恥做法。等到阿爾斯通快被美國掐死的時(shí)候,再被廉價(jià)并購到通用電氣,這樣美國就掌握了法國的能源。
打擊阿爾斯通的手段是長臂管轄權(quán),意思是只要你用美元結(jié)算或交易,只要你的郵件用了美國的服務(wù)器,我就可以管你,這是非常霸道的行為。
中興前不久也被罰款了,并交了保證金,部分高管也退出了,還要接受美國的監(jiān)督,也是靠這招整了中興。現(xiàn)在整華為,連面紗也不要了,把孟晚舟軟禁起來,從供應(yīng)鏈上打擊華為。
美國國務(wù)卿蓬佩奧接受CNBC采訪時(shí)再次無端指責(zé)華為“威脅”國家安全。主持人問對華為的這些指控,美國現(xiàn)在能不能拿出證據(jù)?蓬佩奧說:“這是個(gè)錯(cuò)誤的問題!關(guān)鍵是5G技術(shù)要符合美國的價(jià)值觀和體系,美國要主導(dǎo)5G?!?/span>
現(xiàn)在華為的一些供應(yīng)商斷供,給華為帶來了沖擊。
任正非說:不要口號滿天飛,要冷靜沉著,最終要打得贏才行。打贏靠的是實(shí)力,也要依靠國家、伙伴、客戶的支持。實(shí)力包括科學(xué)的管理體系、長期的積累、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管控等。
華為早早在供應(yīng)鏈上下了很大工夫,才保障了當(dāng)前能從容應(yīng)對。
其實(shí),一個(gè)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模大家才會意識到供應(yīng)鏈的重要。
華為發(fā)展到兩千人左右,很多管理問題集中爆發(fā)。雖然公司增長不錯(cuò),但任正非看的更遠(yuǎn),他認(rèn)為華為就像泰坦尼克號,前面是冰山,大家沒有看到,還在歌舞升平,而作為船長的他無力改變航向,所以他非常痛苦。
他在各種場合講管理體系的重要性,并且引導(dǎo)公司干部向外學(xué)習(xí),學(xué)過日本,也學(xué)過臺灣,最后發(fā)現(xiàn)美國的管理更系統(tǒng),所以決定穿美國鞋,寧肯削足適履。經(jīng)過十年的管理變革,顧問費(fèi)花了15億,終于學(xué)到了美國的管理體系,同時(shí)進(jìn)行了中國化落地改造,保障了華為穩(wěn)定發(fā)展。
后來任正非談到華為的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為公司最主要的就是兩件事,一個(gè)是建設(shè)科學(xué)管理的體系,第二是聚攏一批人才。
當(dāng)然背后也要人才管理機(jī)制的保障,如果沒有這個(gè)機(jī)制,人才是留不住的。
所以歸根結(jié)底,企業(yè)競爭最重要的還是管理,如果沒有規(guī)范化的管理,隊(duì)伍會潰不成軍。
我有幸全程參與了華為的管理變革,也為公司的管理體系建設(shè)做了幾件事。包括如下幾方面:
創(chuàng)建試制中心,建立轉(zhuǎn)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),為公司把住了產(chǎn)品量產(chǎn)質(zhì)量關(guān)。
提出并帥先從無線試點(diǎn)二級計(jì)委+訂單部運(yùn)作模式,改變了過去供應(yīng)鏈部門頻繁換將仍投訴不斷的局面。
提出EPU支撐的一級計(jì)委+二級計(jì)委運(yùn)作框架,改變了ISC上線后指標(biāo)不見好轉(zhuǎn)的局面,此后五年庫存周轉(zhuǎn)率每年提升約15%,為公司節(jié)約庫存成本超過200億元。
內(nèi)部退休前我寫的一篇文章中提出縮短ITO的關(guān)鍵是拉通全流程計(jì)劃,要把安裝環(huán)節(jié)納入計(jì)劃運(yùn)作,此文得到任總重視并在此后幾年的供應(yīng)鏈運(yùn)作中被采納。
退休后被返聘到終端公司做總裁顧問,理順終端供應(yīng)鏈運(yùn)作,把終端的庫存周轉(zhuǎn)率一年提升了30%,大幅降低了終端的庫存風(fēng)險(xiǎn),遠(yuǎn)超兩年共提升20%的合同目標(biāo)。
多年來,華為正是不斷優(yōu)化供應(yīng)鏈,充分防范和管控供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn),才有今天美國封鎖打壓下的從容,也讓大家對“企業(yè)的競爭實(shí)際上是供應(yīng)鏈的競爭”有了更深刻的理解。
深感過去的無線備戰(zhàn)、芯片備胎、操作系統(tǒng)方舟計(jì)劃之重要,不得不佩服任總的高瞻遠(yuǎn)矚!
目前的中美貿(mào)易戰(zhàn)以華為為排頭兵,跟美國交上火了,應(yīng)該怎么做?我覺得應(yīng)該舉國支持華為打贏這一仗。
實(shí)際上,美國搞死華為還不是最慘的,最慘的是被美國收購,華為變成美國的力量。2003年就發(fā)生過華為差點(diǎn)就被美國收購了,美國以100億美金收購華為,合同字都簽了,這時(shí)候摩托羅拉的管理層換了人,新總裁嫌貴,就沒搞成。
為支持華為提三點(diǎn)建議:
第一,舉國都要支持華為。在政策、資金、產(chǎn)業(yè)鏈各方面需要支持;要全民齊心,就像當(dāng)年日本人入侵,年輕人唱的保衛(wèi)華北、保衛(wèi)黃河、保衛(wèi)全中國那樣。如果我們內(nèi)部不團(tuán)結(jié),美國就有可乘之機(jī)。
第二,企業(yè)主導(dǎo)軟件和芯片,扶持“中國的三星”。三星為什么能占韓國GDP的五分之一?這么小的國家能搞出一個(gè)三星,因?yàn)檎罅Ψ龀?。軟件和芯片要民企主?dǎo),科教協(xié)助。
第三,減稅。特朗普上臺就大刀闊斧地減稅。任正非說,特朗普是一個(gè)偉大的總統(tǒng),因?yàn)樘乩势瞻讯惵式档梅浅5?,有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,對美國來說具有了百年競爭力。今日頭條有一段話,中國只有北上廣深四個(gè)城市比華為公司繳納的個(gè)人所得稅多,華為貢獻(xiàn)實(shí)在太大了,華為太累了。為鼓勵(lì)中國制造,就要切實(shí)減稅,不能越減稅收越多。