如需注冊(cè),請(qǐng)前往電腦端
2020-05-06 08:46     來源:中工云網(wǎng)     瀏覽:10198
自從阿里提出的“小前臺(tái)、大中臺(tái)”之后,“中臺(tái)”的概念紛至沓來,甚至一些現(xiàn)有系統(tǒng)、架構(gòu)都紛紛貼上了各種中臺(tái)的標(biāo)簽。
對(duì)此,這個(gè)“看上去很美”的概念也引起了不少質(zhì)疑:數(shù)據(jù)中臺(tái)到底有什么用?每一家企業(yè)都需要數(shù)據(jù)中臺(tái)嗎?
日前,“CIO& IT經(jīng)理精英匯”社群對(duì)此展開了熱議,不同行業(yè)的企業(yè)IT負(fù)責(zé)人發(fā)表了看法。本文將從數(shù)據(jù)中臺(tái)是什么、數(shù)據(jù)中臺(tái)適合哪些企業(yè)、構(gòu)建數(shù)據(jù)中臺(tái)要做哪些準(zhǔn)備三個(gè)方面多角度解讀數(shù)據(jù)中臺(tái)。
01
概念先行的“中臺(tái)”是什么
討論中,多數(shù)群組成員對(duì)“數(shù)據(jù)中臺(tái)”保持審慎的態(tài)度。有人認(rèn)為“這兩年中臺(tái)感覺是雷聲大、雨聲小”;有人覺得“中臺(tái)還停留在概念階段,不大用到 ,所以不怎么了解”;還有的表示“雖然現(xiàn)在也在搞中臺(tái),但感覺找不到入口”。
沒有中臺(tái)的時(shí)代,項(xiàng)目需求穩(wěn)定時(shí),“前臺(tái)”和“后臺(tái)”兩個(gè)部分已足以支撐。但隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,如何快速響應(yīng)用戶需求成為了主要矛盾,不斷迭代和試錯(cuò)才能讓企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗。這時(shí)如何避免重復(fù)造輪子、提升開發(fā)效率才是應(yīng)該思考的關(guān)鍵。中臺(tái)就是在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生。
“中臺(tái)”本身是一個(gè)比較抽象的概念,業(yè)內(nèi)也是眾說紛紜,莫衷一是。ThoughtWorks負(fù)責(zé)中臺(tái)咨詢業(yè)務(wù)的總負(fù)責(zé)人王健提出過一個(gè)相對(duì)清晰的定義:中臺(tái)是“企業(yè)級(jí)能力復(fù)用平臺(tái)”。
中臺(tái)建設(shè)根本上是為了“彌補(bǔ)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)快速變化的前臺(tái)和穩(wěn)定可靠驅(qū)動(dòng)變化周期相對(duì)較慢的后臺(tái)之間的矛盾,提供一個(gè)中間層來適配前臺(tái)與后臺(tái)的配速問題?!?
從這個(gè)定義,我們至少可以對(duì)“中臺(tái)”的特征有基本的理解:“企業(yè)級(jí)”表明中臺(tái)視角是跨域跨業(yè)務(wù)線的;“能力復(fù)用”說明了中臺(tái)的核心價(jià)值在于可復(fù)用性,“平臺(tái)”提示了中臺(tái)的實(shí)現(xiàn)形式是平臺(tái)化的手段和沉淀。
因此,前臺(tái)需要復(fù)用的東西都可以放到中臺(tái)來,中臺(tái)的構(gòu)建最終是為了提升快速響應(yīng)力,賦能前臺(tái)業(yè)務(wù)。數(shù)據(jù)中臺(tái)就是中臺(tái)里比較重要的一個(gè)類型,其能力核心在于數(shù)據(jù)復(fù)用,直擊“數(shù)據(jù)人員不懂業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)人員不懂?dāng)?shù)據(jù)”的痛點(diǎn)。
傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)平臺(tái)一般都是先去考慮我有什么數(shù)據(jù),然后我能干什么。但數(shù)據(jù)中臺(tái)則是從業(yè)務(wù)出發(fā),考慮的是要解決這類業(yè)務(wù)問題需要什么樣的數(shù)據(jù)服務(wù),確定了服務(wù)價(jià)值再想辦法去采集和處理數(shù)據(jù)。
通過把需要共享的數(shù)據(jù)沉淀到中臺(tái)來,經(jīng)由服務(wù)封裝,形成前臺(tái)可以用的數(shù)據(jù)產(chǎn)品,通過API的方式按需或者按權(quán)限分享給不同的業(yè)態(tài)去調(diào)用,提高數(shù)據(jù)利用效率,加速業(yè)務(wù)迭代、試錯(cuò)和創(chuàng)新。
建設(shè)數(shù)據(jù)中臺(tái),首先梳理業(yè)務(wù)規(guī)范,把不同業(yè)務(wù)線的相同點(diǎn)進(jìn)行梳理。由業(yè)務(wù)部門提供需求,IT部門主導(dǎo)組織業(yè)務(wù)部門構(gòu)建需求藍(lán)圖。
——?jiǎng)爬梭w育信息部副總監(jiān) 蒲意
02
不做數(shù)據(jù)中臺(tái)會(huì)死嗎?
數(shù)據(jù)中臺(tái)能引起廣泛關(guān)注,關(guān)鍵之處就在于讓眾多企業(yè)看到了“數(shù)據(jù)距離業(yè)務(wù)更近”的可能性。這種價(jià)值主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
其一,破除數(shù)據(jù)孤島,讓數(shù)據(jù)流動(dòng)起來
在企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展過程中所累積的大量數(shù)據(jù),往往分散在各個(gè)業(yè)務(wù)單元和組織內(nèi)部。數(shù)據(jù)中臺(tái)則能通過對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理,幫助企業(yè)整合數(shù)據(jù),形成良性的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理。
其二,提升可復(fù)用性,便于數(shù)據(jù)共享
在企業(yè)內(nèi)部,往往多個(gè)系統(tǒng)都需要對(duì)接某項(xiàng)主數(shù)據(jù),主數(shù)據(jù)就只能被多次抽取,無論是抽取壓力、維護(hù)難度及一致性要求都很高。數(shù)據(jù)中臺(tái)將數(shù)據(jù)加工后封裝成一個(gè)公共的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務(wù),就可以達(dá)成“一次治理、多次復(fù)用”。
其三,快速響應(yīng)需求,讓數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)
用戶永遠(yuǎn)是善變的,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈,業(yè)務(wù)部門越來越需要快速響應(yīng)變化。而數(shù)據(jù)中臺(tái)則協(xié)調(diào)了敏態(tài)前臺(tái)和穩(wěn)態(tài)后臺(tái)的平衡,讓應(yīng)用開發(fā)的專注應(yīng)用,讓數(shù)據(jù)開發(fā)的專注數(shù)據(jù),推進(jìn)了源數(shù)據(jù)產(chǎn)生業(yè)務(wù)價(jià)值的速度。
當(dāng)然由于行業(yè)、場(chǎng)景的差異,很多企業(yè)對(duì)于做數(shù)據(jù)中臺(tái)還是持猶疑態(tài)度。問題在于:是否所有企業(yè)都應(yīng)該建數(shù)據(jù)中臺(tái)?更極端一點(diǎn),不做中臺(tái)會(huì)不會(huì)死?簡(jiǎn)單來說,中臺(tái)是基于業(yè)務(wù)建立的,因此只有當(dāng)企業(yè)的業(yè)務(wù)和架構(gòu)都發(fā)展到一定階段、一定規(guī)模時(shí),中臺(tái)的建設(shè)才有必要。歸根到底,數(shù)據(jù)中臺(tái)解決的是集團(tuán)作戰(zhàn)下的效率問題。
對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來說,起步階段的核心還是存活,根本沒有必要考慮建設(shè)數(shù)據(jù)中臺(tái)。而對(duì)具有一定規(guī)模的企業(yè)來說,如果業(yè)務(wù)場(chǎng)景比較豐富,組織架構(gòu)的膨脹已經(jīng)在部門與部門間形成比較多的“各占山頭、重復(fù)建設(shè)”的狀況,就有必要考慮建設(shè)數(shù)據(jù)中臺(tái)的可能了。
再深入一點(diǎn),企業(yè)需要考慮清楚:當(dāng)前市場(chǎng)變化的速度如何?數(shù)據(jù)孤島是否制約了團(tuán)隊(duì)效率?有沒有對(duì)于數(shù)據(jù)通用服務(wù)的需求?需求高不高?頻率大概是多少?考慮清楚后應(yīng)該大致會(huì)有個(gè)答案。
個(gè)人覺得,數(shù)據(jù)中臺(tái)還是要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃,是避免二次實(shí)施造成浪費(fèi)的一種布局。而對(duì)于大部分的中型企業(yè)來說要多考慮后期運(yùn)維,要在可靠性、易用性上多加考慮。不能把希望全部寄托在一次外部實(shí)施。
——某多業(yè)務(wù)集團(tuán)IT經(jīng)理 汪磊
03
踩“坑”預(yù)警:三思而后行
建設(shè)數(shù)據(jù)中臺(tái),有采購(gòu)和自建兩種方式,這與企業(yè)的所屬行業(yè)特點(diǎn)、數(shù)據(jù)現(xiàn)狀、業(yè)務(wù)需求、建設(shè)預(yù)算等密切相關(guān)。簡(jiǎn)言之,如果使用采購(gòu)的形式,找服務(wù)過同行業(yè)且有成功案例的乙方,能避開很多坑;如果自己開發(fā),就要充分考慮時(shí)間和開發(fā)成本。
在籌謀階段,有這樣幾個(gè)因素可以作為重點(diǎn)參考:
1. 爭(zhēng)取一把手的支持
數(shù)據(jù)中臺(tái)項(xiàng)目一般來說涉及部門多,對(duì)接系統(tǒng)廣,實(shí)操?gòu)?fù)雜,有一把手的支持,會(huì)少去很多部門之間的扯皮過程,更利于項(xiàng)目推進(jìn)。
2. 把握建設(shè)節(jié)奏
因?yàn)橹信_(tái)建設(shè)推進(jìn)比較緩慢,但業(yè)務(wù)線在發(fā)展中卻可能時(shí)時(shí)變化。要平衡訴求與建設(shè)進(jìn)度的矛盾,就涉及到先做什么、后做什么的規(guī)劃。加上因?yàn)橛脩粜枨蠖鄻?,想象中一線到底的建設(shè)可能變成多線交織,難以拆解。因此具體建設(shè)目標(biāo)也要三思而后行,避免淪落“腳痛醫(yī)腳、頭痛醫(yī)頭”的窘境。
3. 做好數(shù)據(jù)治理
對(duì)于數(shù)據(jù)基礎(chǔ)比較差、數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊的企業(yè)來說,這點(diǎn)尤為重要。這個(gè)問題不解決,極有可能半途而廢。
4. 永不脫離業(yè)務(wù)價(jià)值
數(shù)據(jù)中臺(tái)如果不為業(yè)務(wù)服務(wù),那就沒有價(jià)值。因此打好數(shù)據(jù)基礎(chǔ)后,需要把業(yè)務(wù)場(chǎng)景梳理清楚,基于業(yè)務(wù)場(chǎng)景提供的數(shù)據(jù)服務(wù)更易于被業(yè)務(wù)部門所接受。
5. 客觀評(píng)估人員能力
做數(shù)據(jù)中臺(tái)的難度相對(duì)普通產(chǎn)品不在一個(gè)量級(jí)。如果不能客觀評(píng)估人員水平,有可能陷入泥潭無法脫身。
IT部門要考慮清楚使用數(shù)據(jù)中臺(tái)的目的是什么,不要為了中臺(tái)而中臺(tái)。沒有實(shí)際價(jià)值的投資就是浪費(fèi)時(shí)間,就是盲目跟風(fēng)。還有對(duì)于自身價(jià)值體系的反思,重構(gòu)也是必要的環(huán)節(jié)。
——某多業(yè)務(wù)集團(tuán)IT經(jīng)理 汪磊