如需注冊,請前往電腦端
2019-03-31 02:26     來源:中工云網(wǎng)     瀏覽:7971
導(dǎo) 讀
國與國之間的實(shí)力比拼可以透過很多載體呈現(xiàn),比如2018年2月列裝的第五代戰(zhàn)機(jī)殲20,預(yù)示著中國空軍作戰(zhàn)能力取得重大突破,將能擊敵、御敵于千里之外,這些載體也往往被稱為“大國重器”。當(dāng)然國之重器并不限于軍事領(lǐng)域,汽車產(chǎn)業(yè)是一個國家工業(yè)集大成的載體,其向電動化轉(zhuǎn)型的浪潮中,附加值最高的動力電池成為各國新的競爭焦點(diǎn),這是沒有硝煙的戰(zhàn)場。
01
全球鋰電池競爭格局
熊貓?朱鹮?太極虎?本文中不是談動物,而是指東亞板塊上的三個大BOSS,也是三個世界范圍內(nèi)知名工業(yè)大國,多年來在鋰電池領(lǐng)域一直殺的難解難分。
早在1991年,朱鹮家有個聰明人受到米國人Goodenough的啟發(fā),發(fā)明了適合商用的鋰電池,乘著朱鹮家私人電子消費(fèi)品雄霸全球的東風(fēng),朱鹮家的鋰電池也基本壟斷了全球市場,這種一家獨(dú)大的局面延續(xù)到了2000年。
從2000年開始,熊貓和太極虎也做起了鋰電池生意,他們的策略是從低端切入,在PC、手機(jī)等移動終端普及的浪潮中依托性價比優(yōu)勢,經(jīng)過10年左右的發(fā)展,在市場份額上已然和朱鹮形成三足鼎立之勢。
其中太極虎在技術(shù)路線上緊跟朱鹮,并通過自動化生產(chǎn)、全球采購原材料、異國建廠降低成本,背靠財閥資金支持強(qiáng)化市場競爭力,恰逢太極虎家的IT產(chǎn)品暢銷全球,太極虎家開始涌現(xiàn)出三星SDI、LG這樣的鋰電池巨頭。
熊貓受米國技術(shù)路線影響頗深,能量密度相對較低、雖然依托更強(qiáng)的性價比取得了一定的市場份額,但在市場定位、產(chǎn)品附加值、技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造等方面已全面落后于太極虎。
受日系IT產(chǎn)品沒落、經(jīng)營保守、成本過高等因素影響,朱鹮家中低端鋰電池市場份額被熊貓和太極虎搶占,退守高端市場也面臨太極虎咄咄逼人的攻勢。
2010年左右,全球動力鋰電池市場開始崛起,電動化是汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的必然趨勢,從世界汽車保有量及年銷量看,這是一個天花板極高的市場。
由于朱鹮家并不重視純電動汽車技術(shù)路線,加上一貫輕視中國市場,雖然擁有更強(qiáng)的技術(shù)能力,但朱鹮家在動力鋰電池市場的爭奪中并沒有大放異彩,好在松下綁定了特斯拉,鎖定了一個席位。
太極虎憑借技術(shù)+性價比優(yōu)勢四面出擊,幾年下來已成為全球各知名汽車品牌動力電池主力供應(yīng)商,并于2015年起在中國投資建廠,大有一統(tǒng)江湖之勢。
熊貓家為發(fā)展新能源汽車下了血本,從2009年到2015年,密集的政策和補(bǔ)貼催生了全球第一電動汽車市場,這時普遍患上動力電池饑渴癥的熊貓家車企有兩個選擇,一是起步不久,產(chǎn)品可靠性待驗(yàn)證,主打功率密度較低的磷酸鐵鋰國產(chǎn)電池,另一個選項(xiàng)是技術(shù)含量、品質(zhì)、功率密度更高,性價比也不錯的韓國電池。
2015年、2016年對中國動力(25.11 +1.25%,診股)電池產(chǎn)業(yè)而言是至關(guān)重要的兩年,稍有不慎就有全軍覆滅的風(fēng)險!
世界鋰電池市場開創(chuàng)了新的格局,從結(jié)構(gòu)上看動力電池占據(jù)了半壁江山,受此驅(qū)動,中國鋰電池市場份額突破60%,徹底超越日韓、奪得世界第一。
2017年中國動力電池出貨量達(dá)37.06GWh,其中三元動力電池異軍突起,裝機(jī)量猛增至16.56GWh,同比大漲165%,并涌現(xiàn)出寧德時代、比亞迪(64.87 +0.53%,診股)、沃特瑪、國軒高科(20.22 -1.37%,診股)、比克、孚能科技等裝機(jī)量超過1GWh的明星企業(yè)。
日韓的動力電池基本上退出了中國市場,前幾年在中國布局的工廠也處于停產(chǎn)、待售狀態(tài),但依然坐穩(wěn)世界級車企動力電池主流供應(yīng)商地位。
寧德時代創(chuàng)始人曾毓群說過:“日本人發(fā)明了鋰電池、韓國人把它做大,中國人把它做到世界第一”,這是對世界鋰電池競爭歷程的高度概括。
很多人不禁要問,中國鋰電池從起步到跟隨,一直處于中低端市場,在動力電池的競爭中一度極其危險,短短兩三年,是如何突破日韓的攻勢,逆襲成世界第一呢?
02
中國鋰電為何能做到世界第一?
從最初的強(qiáng)敵環(huán)伺到突出重圍,中國動力電池產(chǎn)業(yè)短短幾年時間實(shí)現(xiàn)了播種、萌芽、成長、崛起的跳躍式發(fā)展。
進(jìn)步神速的原因,很多人可能會將其簡單歸功于政策的扶持。Really?
誠然,自2009年中央財政補(bǔ)貼開始至今,每年多達(dá)數(shù)百億元、累計幾千億的專項(xiàng)扶持資金,對國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了舉重輕重的“哺育”作用。而《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》及四批企業(yè)目錄又從某種形式上實(shí)現(xiàn)了“精準(zhǔn)哺育”,有力的扶持了自主品牌整車及零部件企業(yè)從無到有、從弱到強(qiáng)。
但筆者并不完全認(rèn)同“自主動力電池崛起全靠政策”這一觀點(diǎn),稍微熟悉中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的人士就應(yīng)該知道,由于歷史原因,我國傳統(tǒng)汽車起步晚、基礎(chǔ)薄,在數(shù)十年的發(fā)展過程中,政策也同樣給予了多種形式的幫扶。
比如,1994年《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》就設(shè)立了“外資股比不得超過50%”的保護(hù)性條款,歷年國家對自主傳統(tǒng)汽車技術(shù)開發(fā)更是給予了多年、巨額的獎補(bǔ)資金,按照相同邏輯,我國是否早就應(yīng)該出現(xiàn)能與德國博世、日本電裝掰手腕的傳統(tǒng)汽車巨頭呢?
答案是否定的!時至今日,仍有不少自主品牌仍然被迫采用老舊的三菱發(fā)動機(jī),即便是獨(dú)立開發(fā)動力總成的車企,核心部件諸如增壓器、電噴系統(tǒng)等仍然被外資牢牢的掐著脖子。
更令人尷尬的是,這么多年來,從未有過一款自主發(fā)動機(jī)進(jìn)入過全球沃德十佳發(fā)動機(jī)名單,這對于我國汽車產(chǎn)銷量已經(jīng)連續(xù)九年蟬聯(lián)全球第一的光輝頭銜而言,甚是羞于啟齒。
如上所言,政策只是給自主動力電池發(fā)展?fàn)I造了優(yōu)良的外部環(huán)境,但再肥沃的土壤,遇上壞芽的種子也難以培育出參天大樹;再高大的熔爐,碰上了偷懶的打鐵師傅,也沒法鍛造出鋒利的寶劍。用“自身過硬”這句話來解釋崛起的核心原因,才恰如其分。
時間回到2006年,彼時我國自主動力電池剛剛起步,新能源汽車在大多數(shù)人眼里還是“噱頭”,很少有人意識到其將成為國家指定的“七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一”,大多數(shù)人對于動力電池未來的市場規(guī)模、機(jī)遇、挑戰(zhàn)乃至重要性等更是毫無概念。
經(jīng)過一段時間摸索后,隨著新能源汽車的悄然起步,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界才逐漸認(rèn)識到動力電池的重要性,但此時的日韓電池企業(yè)借助于消費(fèi)型電池的先發(fā)優(yōu)勢,已經(jīng)形成了對自主品牌的技術(shù)、規(guī)模、成本、渠道等全方面的壓制。
毫無疑問,在當(dāng)時的情形下,采購?fù)赓Y產(chǎn)品“省時省力產(chǎn)品還有保證”,對絕大多數(shù)自主整車企業(yè)而言,從企業(yè)經(jīng)營角度出發(fā)是“最佳選擇”;選擇剛剛起步的自主動力電池或者自建電池廠,沿用當(dāng)時的部分聲音是“不成熟、不可靠、難以保證、出問題誰負(fù)責(zé)、投入太大、沒經(jīng)驗(yàn)”等一大堆的詰問。
慶幸的是,絕大數(shù)自主企業(yè)并沒有采用在當(dāng)時開來是“最佳選擇”的路,否則列入“七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的中國新能源(7.40 +1.23%,診股)汽車,將再次重蹈傳統(tǒng)汽車的覆轍,不夸張的說,再次經(jīng)歷三十年的“空心化”發(fā)展、再次被人“掐脖子”將是極大概率事件。
于是,在一窮二白的基礎(chǔ)上,比亞迪、力神、國軒高科等企業(yè)開始奮發(fā)圖強(qiáng),咬緊牙關(guān)研發(fā)動力電池技術(shù),突破一個又一個制約條件限制,經(jīng)歷不計其數(shù)的測試、驗(yàn)證、優(yōu)化、定型、改進(jìn),一點(diǎn)一點(diǎn)縮小與國外動力電池巨頭的水平差距。這其中的艱辛,少為世人所知。
功夫不負(fù)有心人,自主品牌的動力電池產(chǎn)品開始陸續(xù)配套國內(nèi)整車企業(yè),包括乘用車、客車、專用車等市場,從技術(shù)路線上講,鎳氫電池、錳酸鋰電池、磷酸鐵鋰電池已經(jīng)在十二五結(jié)束時基本接近甚至同步國際先進(jìn)水平,三元鋰電池也開始加快研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
動力電池是原材料和整車之間的紐帶,在比亞迪、力神、國軒高科等一批電池系統(tǒng)/單體制造商的帶動下,我國自主品牌在原材料領(lǐng)域也實(shí)現(xiàn)了從無到有、從弱到強(qiáng)的茁壯成長,并參與到與日韓強(qiáng)者之間的近身搏斗。
比如作為動力電池四大組件之一的電解液,其主要原材料——六氟磷酸鋰在2010年前需要大量進(jìn)口,而六氟磷酸鋰當(dāng)時占據(jù)了成本低額50%左右,每噸售價約40萬元,毛利率高達(dá)75%,市場基本被森田化學(xué)、關(guān)東電化以及中央硝子所這3所日本企業(yè)所壟斷。但經(jīng)過自主攻關(guān),多個自主企業(yè)打破了日本的技術(shù)壟斷,其中多氟多(17.65 -0.84%,診股)甚至做到了全球產(chǎn)量和質(zhì)量第一。失去優(yōu)勢的日本企業(yè),其產(chǎn)品市場價格也迅速降至20萬元/噸以下。
此外,杉杉、貝特瑞分別奪取了全球最大的鋰電池正極、負(fù)極材料生產(chǎn)商頭銜,國泰華榮、星源材質(zhì)(27.40 -0.11%,診股)等也在電解液、隔膜領(lǐng)域大展拳腳。
整車、電池系統(tǒng)、單體、原材料的齊頭并進(jìn)和初奏凱歌,讓人容易陷入對已有成績的迷戀。然而我們?nèi)匀恍枰吹?,問題仍然存在,隱患依舊潛藏,前路依舊迷茫。
比如,截至2015年底國內(nèi)出貨量前十五的客車企業(yè)有6家與三星SDI和LG達(dá)成了初步供貨協(xié)議,仍然占據(jù)中國客車市場的1/3;在國內(nèi)企業(yè)只能將18650電芯容量做到2200mAh時,松下已經(jīng)提升到3100mAh;在2008年我國僅有10家動力鋰電池企業(yè)的情況下,行業(yè)卻如雨后春筍版冒出了200余家水平參差不齊的動力電池企業(yè),而平均出貨量卻不到0.7GWh,小而散的局面令人憂心。
市場呼喚真正敢與外資巨頭掰手腕的強(qiáng)者!真正能在規(guī)模體量、技術(shù)水平等方面全方位與外資巨頭一決高下的先鋒。
不同于比亞迪擁有自身產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢、也不同于一眾國資背景的大牌企業(yè),寧德時代是真正靠自身硬實(shí)力打鐵、白手起家,目前已做到全國第一的位置,以它為分析樣本更具代表性。
短短六年,出貨量反超比亞迪追趕日韓巨頭。這個在2011年才在福建寧德成立的后起之秀,僅僅用了六年時間,就不僅在體量上完成了對比亞迪的反超,而且追趕上了日韓電池巨頭。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2017年全球動力電池出貨量排名中,寧德時代排名第一,代表中國首次奪得全球第一的桂冠。
除了規(guī)模體量,寧德時代在產(chǎn)品技術(shù)方面也逐漸接近、同步外資巨頭,而這才是真正崛起的標(biāo)志。以動力電池最關(guān)鍵的指標(biāo)——能量密度為例,其配套的磷酸鐵鋰電池系統(tǒng)能量密度已經(jīng)達(dá)到了137.27Wh/kg,基本處于行業(yè)頂尖水平;而配套的三元鋰電池系統(tǒng)能量密度也達(dá)到了151.4Wh/kg,與三星SDI、LG等量產(chǎn)產(chǎn)品相比毫不遜色。在2017年1-12批推薦目錄中,寧德時代配套的電池系統(tǒng)能量密度超過140Wh/kg的車型數(shù)量高達(dá)52款,遙遙領(lǐng)先于其它品牌。
不僅在量產(chǎn)指標(biāo)上一較高下,下一代高性能電池角力過程也不落下風(fēng)。目前三星SDI、松下等動力電池能量密度(實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品狀態(tài))在250Wh/kg左右,而憑借輕量化、電芯原材料機(jī)理改善、BMS優(yōu)化等多種技術(shù)手段的協(xié)同,寧德時代也取得了同樣的研發(fā)成績。而為了贏得2025年的市場競爭,寧德時代已經(jīng)開展了下一代高性能電池技術(shù)開發(fā),研發(fā)以高鎳三元材料為正極、硅碳復(fù)合物為負(fù)極的鋰離子動力電池,可將比能量大幅提高至300Wh/kg以上,成本也將顯著降低。
(資料來自于CATL的論壇演講材料)
在日韓巨頭引以為傲的制造和品控方面,寧德時代正快速悄然接近。參觀過寧德時代生產(chǎn)車間的都會被其高度自動化、智能化、數(shù)字化生產(chǎn)場景所震撼:中控系統(tǒng)有條不紊的向所有子設(shè)備自動輸出工作指令,機(jī)器人(18.65 +0.65%,診股)上下翻飛的拆盤碼盤、AGV自動導(dǎo)引運(yùn)輸車快速穿梭搬運(yùn)各種物料。標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、有序的生產(chǎn)流程,使得寧德時代的品控大幅提升。
憑借技術(shù)領(lǐng)先、品質(zhì)上乘的產(chǎn)品,寧德時代不斷贏得國際、國內(nèi)客戶信任。截止目前,寧德時代已經(jīng)為國內(nèi)絕大多數(shù)車企提供動力電池產(chǎn)品,對象覆蓋乘用車、客車、專用車等多個領(lǐng)域,自主新能源車企中,絕大多數(shù)都已與寧德時代建立了配套關(guān)系。除此之外,寧德時代在2014年成功配套寶馬,更屬自主首次,足以載入史冊。
經(jīng)過筆者梳理認(rèn)為,寧德時代的成功主要源自以下幾方面的因素:毫無疑問,在動力電池領(lǐng)域,真正能堪“大國重器”責(zé)任的硬漢,已非寧德時代莫屬。但短短六年時間,這個硬漢又是如何接過并扛起這面自主大旗的呢?
一是不畏艱險的必勝決心。大多數(shù)人都會認(rèn)為,寧德時代拿下寶馬的訂單風(fēng)光無限,但其背后的艱辛卻少有人知。比如,寶馬在合作之初就扔給寧德時代一本厚達(dá)700多頁的電池系統(tǒng)規(guī)格書,詳盡的提出了各項(xiàng)指標(biāo)約束條件。
別說理解,光閱讀這本大塊頭就需要花費(fèi)極大的精力,但寧德時代人沒有被困難擊退,從頭到尾一個一個細(xì)節(jié)對照開發(fā),最終完成了寶馬提出的所有供應(yīng)條件,從而一戰(zhàn)成名,這背后浮現(xiàn)的是所有員工強(qiáng)大的攻堅能力和戰(zhàn)無不勝的決心。
二是崇尚研發(fā)的經(jīng)營信念。光有信念是不行的,殘酷的市場競爭要求產(chǎn)品競爭力才是第一位,而產(chǎn)品競爭力又源自研發(fā),這就必須提及寧德時代驚人的研發(fā)重視程度。僅2017年上半年,寧德時代就投入6.7億元用于研發(fā),全年預(yù)計投入14億元,雖然在絕對值上與三星的28億元、松下的20億元還有差距,但已經(jīng)超過韓國SKI的10億元,而且研發(fā)投入占比接近11%,遠(yuǎn)超同行3-6%的普遍水準(zhǔn)。
在研發(fā)經(jīng)費(fèi)支持下,寧德時代已經(jīng)建立了一支3628名的龐大研發(fā)隊(duì)伍,其中博士131名,申請專利超過2000項(xiàng)。同時,寧德時代還與國內(nèi)中科院、清華、中汽研,以及德國的MEET國家實(shí)驗(yàn)室、RxFF Consulting、LLC等建立了緊密的合作創(chuàng)新關(guān)系,持續(xù)開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品。
三是精準(zhǔn)布局取得的成本優(yōu)勢。決勝動力電池兩大要素,一為性能、二是成本。寧德時代為不斷取得成本與性能的最佳平衡點(diǎn),很早就開始進(jìn)行精準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)鏈布局,比如上游聯(lián)手嘉能可占據(jù)鈷資源、通過璞泰來(39.68 停牌,診股)代加工降低隔膜成本,下游綁定邦普(回收、三元前驅(qū)體),從而實(shí)現(xiàn)成本控制。同時,寧德時代還與上汽、長安、東風(fēng)等建立了資本合作關(guān)系,綁定客戶從而降低自投入成本。
四是從市場需求精準(zhǔn)出發(fā)的產(chǎn)品開發(fā)導(dǎo)向。還是舉例寧德時代,瞄準(zhǔn)出租車、網(wǎng)約車市場對快充電池的需求,開發(fā)設(shè)計了10-15分鐘的快充電池;針對儲能、梯次利用等特殊領(lǐng)域?qū)δ陀眯缘男枨?,開發(fā)了超長壽命、超長循環(huán)次數(shù)的電池;針對高原地帶低氣壓會導(dǎo)致電氣件絕緣性能降低的極端案例,開發(fā)了專門的氣壓平衡閥保障線路絕緣特性。諸多案例也助力寧德時代進(jìn)一步贏得了客戶的稱贊。
五是堅定安全這條底線不動搖。性能再好的產(chǎn)品,安全不過關(guān)一切成績都是0,對此CATL創(chuàng)始人曾毓群有著幾近偏執(zhí)的要求,他希望把寧德時代的產(chǎn)品做到世界第一安全的水準(zhǔn)。因此,寧德時代對于過充、外部短路、絕緣租抗、直接檢出、間接接觸,還有阻燃材料、電芯安全、危險物等的考慮極為周全,換來的結(jié)果是:自2008年以來,搭載了寧德時代動力電池產(chǎn)品的車型,從未出現(xiàn)一起起火等安全事故。
六是矢志成為全球NO.1的偉大決心。不可否認(rèn)的是,寧德時代當(dāng)前還只是一個不斷奮進(jìn)的后起之秀,還談不上全球動力電池的霸主,但這絲毫不能掩飾其在發(fā)展過程中持續(xù)呈現(xiàn)的雄心壯志。比如,他們已經(jīng)出資收購了芬蘭Valmet Automotive Oy公司22%的股份、還在巴黎、德國等各地設(shè)有辦事處,與寶馬汽車賽隊(duì)進(jìn)行全球賽事合作,在底特律地區(qū)的職位招聘,并與幾家美國汽車制造商會面,討論合作關(guān)系。
援引倫敦電池行業(yè)顧問公司Benchmark Mineral Intelligence的總經(jīng)理Simon Moores的評論:“他們的意圖非常明確,不僅僅是中國最大的電池生產(chǎn)商,還將是世界上最大的電池生產(chǎn)商。”
志存海內(nèi)者,方堪國之重器是也!
03 面向2025,中國鋰電前景展望
據(jù)韓國SNE research預(yù)測,2025年全球動力電池市場需求將達(dá)到1243GWh,產(chǎn)值將達(dá)到979億美元,這勢必吸引更多資本、技術(shù)、玩家的加入將加劇全球動力電池市場競爭。
就目前的形勢看,戰(zhàn)火已從配套客戶的爭奪燒到了上游原材料領(lǐng)域,世界各地的鋰礦、鎳礦、鈷礦資源炙手可熱,很多汽車品牌也加入了爭奪大戰(zhàn),搶先布局的動力電池企業(yè)將享有主動權(quán)。
客觀看,中國動力電池市場份額世界第一并不能掩蓋整體創(chuàng)新能力仍落后日韓這一事實(shí),特別是在先進(jìn)技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品一致性、制造工藝、設(shè)備等領(lǐng)域還需要追趕,政策稍有松動,三星、LG、松下隨時都能強(qiáng)勢重來;同時在這一輪競爭被拉開的歐美企業(yè)普遍押寶全固態(tài)鋰電池、鋰硫電池、鋰空氣電池等新技術(shù),值得警惕,展望2025,我們或能看到“中日韓歐美”五強(qiáng)爭霸的格局。
動力電池最核心的決勝點(diǎn)還在于能量密度,這是中國動力電池未來幾年發(fā)展的主旋律。
政府當(dāng)前的思路是在技術(shù)研發(fā)層面拔尖公關(guān),2020年前通過高鎳正級,硅碳負(fù)極實(shí)現(xiàn)300瓦時/公斤目標(biāo)(系統(tǒng)200-210瓦時/公斤),據(jù)百人會上歐陽明高院士透露,寧德時代新能源、天津力神、合肥國軒已取得實(shí)質(zhì)性突破,特別寧德時代的產(chǎn)品不但循環(huán)次數(shù)能達(dá)1000次左右,而且率先通過了國家安全性標(biāo)準(zhǔn),這與目前代表松下最高水平的21700電芯處于同一水平。
面向2025年,中國在基于高容量富鋰錳基正極,單體電池能量密度達(dá)400瓦時/公斤的也取得突破;并且寧德時代、中航鋰電、寧波材料所等單位還在積極布局全固態(tài)鋰電池,2019年后或?qū)⑼度肓慨a(chǎn),未來可期。
在產(chǎn)業(yè)層面,工信部出臺了《汽車動力電池行業(yè)規(guī)范條件》,通過“8GWh”年產(chǎn)能約束,加速行業(yè)兼并重組,集中資源培育出幾個具備核心競爭力的企業(yè)與松下、三星、LG剛正面,未來幾年,行業(yè)將朝規(guī)范有序的方向發(fā)展,同時規(guī)模化提升也有助于攤銷成本。
當(dāng)前中國動力電池主要的配套對象是自主品牌,外資汽車品牌普遍計劃在2020年左右大力發(fā)展新能源汽車,中國動力電池的下一個目標(biāo)是打入全球汽車品牌的供應(yīng)鏈,由防御式競爭轉(zhuǎn)向侵略性競爭,在國際舞臺上與日韓動力電池一扳手腕,我們可喜地看到,寧德時代已經(jīng)把這個目標(biāo)變成了現(xiàn)實(shí)。
縱觀中國動力電池產(chǎn)業(yè)全局,上游有豐富的鋰礦資源,正極、負(fù)極、電解液等關(guān)鍵原材料,制造裝備也能完全國產(chǎn)化;再看下游,中國擁有世界最大的新能源汽車市場,當(dāng)前自主品牌幾乎壟斷了市場份額;政府層面又營造了良好的政策及補(bǔ)貼環(huán)境,未來三年將是中國動力電池企業(yè)的黃金蓄力期。
雖然中國動力電池產(chǎn)業(yè)內(nèi)部還存在集中度低、產(chǎn)能過剩、供需關(guān)系不平衡等問題,并且補(bǔ)貼逐年退坡、上游原材料價格上漲還將不斷削弱國產(chǎn)動力鋰電池賴以致勝的性價比,但從發(fā)展的眼光看,我們有理由相信,在現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,未來幾年將有更多的“寧德時代們”具備國際競爭力。
汽車強(qiáng)國的標(biāo)準(zhǔn)是擁有世界一流的整車廠和零部件企業(yè),中國動力鋰電池的強(qiáng)勢崛起徹底扭轉(zhuǎn)了燃油汽車產(chǎn)業(yè)零部件空心化現(xiàn)狀,將助力中國由汽車大國向汽車強(qiáng)國前進(jìn)一大步,這是沒有硝煙的“大國重器”。