如需注冊(cè),請(qǐng)前往電腦端
2018-02-28 10:36     來(lái)源:中工云網(wǎng)     瀏覽:5622
在全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下,B2B企業(yè)普遍面臨市場(chǎng)突圍的壓力,GE率先提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),引起了中國(guó)在內(nèi)的B2B企業(yè)廣泛關(guān)注。
2017年11月27日,伴隨《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》發(fā)布,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的熱潮涌動(dòng),各種工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)如雨后春筍般冒出來(lái)。
早在兩三年之前,筆者開始探索工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,在這突然襲來(lái)的熱潮下,如何利于中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有序發(fā)展,是當(dāng)下“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及服務(wù)商”必須認(rèn)真思考的問(wèn)題。
緣起,GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的提出者,GE同樣面臨業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的壓力,作為全球最大的B2B企業(yè)之一,GE借助在航空、醫(yī)療、發(fā)電、石油天然氣、能源互聯(lián)、運(yùn)輸、發(fā)電等領(lǐng)域的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)以及金融服務(wù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),融合數(shù)據(jù)科學(xué)和分析專業(yè)知識(shí)的數(shù)字化服務(wù),為建立新的工業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)樹立了新的標(biāo)桿。
從GE傳統(tǒng)業(yè)務(wù)來(lái)講,借助于機(jī)器數(shù)據(jù)的洞察分析,實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)性診斷準(zhǔn)確性的大幅提升,在滿足B2B用戶更安全、更經(jīng)濟(jì)的訴求前提下,GE以更高的服務(wù)質(zhì)量和更低的服務(wù)成本,在其金融服務(wù)的加持下,獲得更有競(jìng)爭(zhēng)力的工業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)閉環(huán)。
借助這些優(yōu)勢(shì),數(shù)字化服務(wù)成為GE新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn),開始進(jìn)軍更多的工業(yè)制造企業(yè),通過(guò)幫助制造業(yè)提高運(yùn)營(yíng)效率、降低運(yùn)營(yíng)成本的同時(shí),為GE業(yè)務(wù)發(fā)展延伸更多的服務(wù)內(nèi)容。
分析,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的組成
分析GE的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略,可以看出GE自身并不是單一的設(shè)備制造商,也不是單純的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)技術(shù)服務(wù)商。系從工業(yè)裝備制造、安裝與維修服務(wù)、數(shù)字技術(shù)服務(wù)、金融服務(wù)一體化的產(chǎn)業(yè)化生態(tài)組成,加上在多個(gè)領(lǐng)域積累和沉淀知識(shí)經(jīng)驗(yàn),無(wú)論對(duì)B2B用戶的方案滿足、工業(yè)服務(wù)支持能力、還是金融加持下的產(chǎn)業(yè)化條件,GE在全球范圍內(nèi)業(yè)務(wù)穩(wěn)定性發(fā)展擁有非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為主要國(guó)家搶占全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新制高點(diǎn)、重塑工業(yè)體系的共同選擇。2018年,我國(guó)開始進(jìn)入到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的快車道,這對(duì)于中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展而言,無(wú)疑是利好消息,但從現(xiàn)有的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的趨勢(shì)分析而言,依然面臨諸多挑戰(zhàn),這包括:
1.裝備制造業(yè)與服務(wù)型制造
中國(guó)裝備制造業(yè)中,振華港機(jī)、三一重工等在全球B2B產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)的并不多見企業(yè)之一, 其中樹根互聯(lián)已成為國(guó)家級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
雖然這些企業(yè)擁有足夠的體量,但在所涉及領(lǐng)域單一,形成從裝備制造、裝備服務(wù)和金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)閉環(huán)的就更少了。由于缺乏多個(gè)行業(yè)的的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)積累和技術(shù)沉淀,這一類的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)幾乎很難在其主體切入行業(yè)以外獲得用戶認(rèn)可,而同行也因競(jìng)爭(zhēng)壁壘也很難得到實(shí)質(zhì)性突破。
2.物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺(tái)服務(wù)
伴隨設(shè)備自動(dòng)化普及程度、傳感器技術(shù)、數(shù)據(jù)采集技術(shù)、通訊技術(shù)和分析技術(shù)的發(fā)展,物聯(lián)網(wǎng)成本得以大幅降低、至少GE所定義的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)技術(shù)組成是以設(shè)備連接聯(lián)作為基礎(chǔ)。
這使得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)具備經(jīng)濟(jì)性和可靠性的條件,為傳感器、數(shù)據(jù)采集、通訊技術(shù)的應(yīng)用提供了產(chǎn)品化應(yīng)用提供了便利,在邊緣計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析、人工智能技術(shù)應(yīng)用便捷性提供了足夠的發(fā)展空間。
由于這些技術(shù)應(yīng)用需要與具體的業(yè)務(wù)場(chǎng)景高度融合,才能給B2B用戶帶來(lái)應(yīng)增值,短時(shí)間內(nèi)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)依然叫好不叫座、政策補(bǔ)貼并非長(zhǎng)久之計(jì)。
3.數(shù)字化工廠服務(wù)與產(chǎn)業(yè)鏈整合
最近,富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廣受關(guān)注,同樣的情況也出現(xiàn)在海爾、美的等大型制造業(yè)企業(yè),依托自身龐大的制造系統(tǒng)和上下游供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì),聚焦產(chǎn)品質(zhì)量、制造效率和供應(yīng)鏈協(xié)同能力,建立滿足市場(chǎng)柔性需求的拉動(dòng)式生產(chǎn)為目標(biāo),供應(yīng)鏈協(xié)同制造的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
大型制造業(yè)發(fā)起工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),優(yōu)勢(shì)在于對(duì)供應(yīng)鏈的整合能力,但也會(huì)因?yàn)楣?yīng)鏈企業(yè)盈利和管理能力參差不齊,以及方案本身不具備廣泛市場(chǎng)化驗(yàn)證的特征,難以避免會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)造成拔苗助長(zhǎng)的結(jié)果。
從目標(biāo)上來(lái)而言,這類平臺(tái)更關(guān)注的是產(chǎn)品供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)能力,對(duì)于預(yù)測(cè)性診斷、裝備制造、維修服務(wù)、非直接產(chǎn)品構(gòu)成的工業(yè)品供應(yīng)鏈能力會(huì)缺乏專業(yè)性和市場(chǎng)導(dǎo)向意識(shí),將可能忽視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)服務(wù)方向的發(fā)展。
4.預(yù)測(cè)性診斷與大數(shù)據(jù)服務(wù)
依托于故障診斷的能力和行業(yè)知識(shí)積累,擅長(zhǎng)于對(duì)機(jī)器設(shè)備故障機(jī)理研究,以多維數(shù)據(jù)分析能力,以預(yù)測(cè)性維修、質(zhì)量維修為切入點(diǎn),幫助用戶提高預(yù)測(cè)性維修準(zhǔn)確性,通過(guò)減少非計(jì)劃停機(jī)時(shí)間,幫助用戶提高制造效率、質(zhì)量,減少運(yùn)維成本。
國(guó)內(nèi)以觀為監(jiān)測(cè)、寄云科技為典型應(yīng)用,盡管這更接近于GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的定義,但受制于傳感器成本以及國(guó)內(nèi)裝備可靠性基礎(chǔ)條件的制約,這些方案更適用于高附加值的行業(yè),如電力、軌道交通、石油石化、冶金等B2B用戶。
突圍,數(shù)字運(yùn)維+制造型服務(wù)的中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑
在與GE為代表的美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、德國(guó)工業(yè)4.0比較,我國(guó)制造業(yè)水平處于工業(yè)2.0至3.0的水平。這種差距不僅僅體現(xiàn)在物理形態(tài),也在于知識(shí)積累的意識(shí)形態(tài)。我國(guó)大多數(shù)制造業(yè)在知識(shí)積累中仍然存在較大差距,許多工業(yè)企業(yè)TPM、精益生產(chǎn)的推行效果并不理想,大多不具備實(shí)施轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。
制造企業(yè)內(nèi)部缺乏有效的基于數(shù)據(jù)的運(yùn)維管控機(jī)制(設(shè)備管理),不完善的工業(yè)服務(wù)生態(tài),尤其在缺乏工業(yè)維修社會(huì)化分工、工業(yè)品與設(shè)備交易存在低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)和匹配困難的現(xiàn)狀,嚴(yán)重制約了工業(yè)企業(yè)的價(jià)值轉(zhuǎn)型進(jìn)程。而這恰恰是西方工業(yè)體系中,較為成熟和完善的部分,如果我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)升級(jí)不以此為切入點(diǎn),難以避免會(huì)南轅北轍。
數(shù)字運(yùn)維+制造型服務(wù)平臺(tái)
數(shù)字運(yùn)維工業(yè)APP為基本載體,鏈接制造用戶工廠、生產(chǎn)線、生產(chǎn)設(shè)施、人員等維修業(yè)務(wù)、維修記錄等多維數(shù)據(jù)、通過(guò)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能技術(shù)形成工業(yè)運(yùn)維大數(shù)據(jù)決策中心,支撐形成需求驅(qū)動(dòng)、數(shù)據(jù)賦能、有效落地的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)。
通過(guò)線上下線的推廣和服務(wù)對(duì)接,建立用戶數(shù)據(jù)鏈接、需求驅(qū)動(dòng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái),通過(guò)工業(yè)APP鏈接和賦能工業(yè)服務(wù)商和MRO服務(wù)社區(qū),形成工業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)閉環(huán),是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)眾創(chuàng)社區(qū)的主要工作目標(biāo)和價(jià)值能力體現(xiàn)。
(1)數(shù)字運(yùn)維+制造型服務(wù)關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點(diǎn):
A.通過(guò)線下推廣,實(shí)施數(shù)字運(yùn)維工業(yè)APP推廣、工業(yè)服務(wù)價(jià)值對(duì)接,幫助園區(qū)====轄區(qū)的工業(yè)制造企業(yè)提升裝備運(yùn)維能力,實(shí)現(xiàn)提升生產(chǎn)效率、降低運(yùn)維成本、降低庫(kù)存等關(guān)鍵運(yùn)維指標(biāo)的優(yōu)化。
B.建立數(shù)據(jù)優(yōu)化分析為內(nèi)核的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái):向裝備制造商上游賦能產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)改進(jìn)的服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型能力;向供應(yīng)鏈服務(wù)側(cè)賦能需求精準(zhǔn)匹配、MRO工業(yè)服務(wù)模式創(chuàng)新、供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新;向政府決策部門提供行業(yè)和地區(qū)工業(yè)指數(shù)、工業(yè)服務(wù)指數(shù)、關(guān)鍵裝備指數(shù)等。
(2)數(shù)字運(yùn)維+制造型服務(wù)關(guān)鍵價(jià)值:
A.幫助工業(yè)服務(wù)商實(shí)現(xiàn)價(jià)值能力提升:依托工業(yè)園區(qū)工業(yè)企業(yè)、工業(yè)服務(wù)資源供需市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)供需連接,利于工業(yè)服務(wù)商建立具備適用性、先進(jìn)性和完整價(jià)值鏈的服務(wù)能力構(gòu)建。
B.優(yōu)化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)工業(yè)APP之間的數(shù)據(jù)連接能力,通過(guò)工業(yè)APP、工業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)模式之間的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián),打造工業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)化聚集區(qū)。
C.通過(guò)產(chǎn)業(yè)扶持和產(chǎn)業(yè)服務(wù)化,打通數(shù)據(jù)連接、價(jià)值賦能的供應(yīng)鏈創(chuàng)新能力重建,工業(yè)服務(wù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商業(yè)成功。